Quand la pensée "tire des bords".
Mon "projet estival" avance bien, se structure au niveau des principes de base, de la disponibilité des matériels nécessaires.
Donc, l'esprit plus libre, en attendant que soient rassemblés les "pièces du puzzle", cette disponibilité me donne l'occasion de travailler à d'autres aspects indirects du dit projet.
En mathématiques, ce serait une sorte de dérivée.
En effet, le projet de base est un exercice de cinétique pure. Mais le plus important, ce sont les applications physiques, les usages que l'on peut en faire.
Deux voies principales sont possibles.
Un, moteur pour véhicules.
Deux, éolienne hautes performances avec, en plus, le désir de ne pas nuire aux animaux volants.
Quel rapport entre les deux?
L'air.
Dans le premier cas, si j'ai un véhicule, son déplacement dans le fluide qu'est l'air offre une opportunité:
"Utiliser" ce flux d'air pour faire d'un frein mécanique un support de cogénération.
Deux, pour une éolienne, l'un des paramètres à prendre en compte est l'aspect fluctuant du vent.
Se pose alors un problème d'optimisation des deux flux d'air.
La réponse tient au domaine de la physique des fluides. Dans les deux cas, l'air pour être un atoût doit être "stabilisé", canalisé sur un temps T avant d'être "exploité".
Comme en plus, je veux conserver l'avantage de la compacité du moteur électrique, je doit penser en 3D.
Et, là, géométrie.
Et biologie.
La meilleure solution est celle de certains molusques: La forme en spirale, enroulée autour du rotor permet à l'air de parcourir une distance offrant un "lissage" du vent turbulant, une concentration de ce flux et une détente à la sortie tout en restant dans des dimensions réduites.
Donc, compte tenu de mes disponibilités du jour, réduites (vie sociale, familiale, visites), je consacre cette journée à de beaux croquis techniques, non plus sur le travail "électrique" mais aérodynamique.
A+